Comments for Jeroen Langendam

Comment on De logica van de Philips Wake Up Light by Jaap Jan

Jaap Jan — Fri, 27 Jan 2012 06:02:57 +0000

Met deze opmerking bedoelt Philips dat je je slaaptijd niet moet verkorten ten opzichte van met je normale wekker. Dit om te voorkomen dat mensen denken dat ze met deze ‘energie-gevende’ wekker wel minder kunnen gaan slapen, aangezien ze nu zo fit wakker worden.

Kwestie van interpretatie!

Comment on Deathrow discriminatie by Kroos

Kroos — Tue, 29 Nov 2011 09:58:21 +0000

Tsjaa, discriminatie wordt tegenwoordig wel overdreven. Het moet wel redelijk blijven.

Groet,
Kroos

Comment on Pas op: fout filmpje by VVE

VVE — Sun, 07 Aug 2011 16:26:00 +0000

Ben dit filmpje al een keer eerder tegengekomen. erg uniek inderdaad.

Comment on Radioreclame: Kijk op … watte-punt-en-el…? by rob

rob — Sun, 10 Apr 2011 09:03:10 +0000

yessss. helemaal mee eens. ik dacht overigens ‘sanqueen’.

Comment on Sneak Preview: Schemer by Jeroen

Jeroen — Tue, 08 Feb 2011 05:19:33 +0000

@Henki:
hmm, dat klinkt erg aannemelijk. Weer wat geleerd vandaag

Comment on Sneak Preview: Schemer by henki

henki — Tue, 08 Feb 2011 00:29:56 +0000

geinspireerd op is prima nederlands. gebaseerd op kan ook maar betekent meteen iets heel anders. het betekent dat het oorspronkelijke (waargebeurde) verhaal als basis dient voor het (fictieve) verhaal. als dat verhaal slechts als inspiratie diende om je eigen verhaal te schrijven, en een film niet geinspireerd kan zijn (of raken) door een waargebeurd verhaal, (omdat een film nou eenmaal geen inspiratie krijgt ingegeven door wat dan ook,) is de juiste term geinspireerd OP…

Comment on Tien getuigen en niemand grijpt in… by Jeroen

Jeroen — Wed, 12 Jan 2011 16:45:28 +0000

Natuurlijk chargeer ik de boel. Doel was ook om een beetje een discussie los te maken over “wat doe je als je iets ziet gebeuren”.

Helaas niet helemaal gelukt

Comment on Tien getuigen en niemand grijpt in… by Frederique1

Frederique1 — Mon, 10 Jan 2011 18:33:49 +0000

Wil toch niet zeggen dat al die getuigen in de buurt waren en in konden grijpen? Kan ook zijn dat ze later iemand hebben zien wegrennen, of iets hebben gehoord van buren, of iets hebben gevonden. Dat hoop ik tenminste…

Comment on WikiLeaks slaat door by Jeroen

Jeroen — Mon, 06 Dec 2010 21:41:13 +0000

Miriam,
ik weet niet waar jij de conclusie vandaan haalt dat ik de lijst gevaarlijk vindt omdat ik de doelen niet ken.

Ik weet wel, althans, ik denk het te weten, dat er individuen rondlopen die niet allemaal even helder kunnen nadenken en een dergelijke lijst als inspiratiebron kunnen gaan gebruiken.

Als ik terrorist zou zijn, zou ik wel degelijk geïnteresseerd zijn in locaties. Dat de Amerikanen een hydro-electrische centrale als “kwetsbaar” beschouwen zegt toch wel iets over de beveiliging van dat object. Een paar goedgeplaatste explosieven en we krijgen een tsunami die hele dorpen/steden wegveegt.

Ik suggereer niet dat “de ene helft controleert de andere helft” voor veiligheid zorgt. Ik heb echter wel genoeg van de politiek gezien om te beseffen dat dit soort lijsten een reactie oproepen bij de publieke opinie, waardoor de politiek “daadkrachtig” moet zijn (of althans: moet lijken te zijn), wat alleen maar weer leidt tot hogere kosten en nog meer maatregelen die onze vrije maatschappij in gevaar brengen.

Overigens heb ik je nog geen enkel argument horen aanvoeren waarom het publiceren van deze lijst toegevoegde waarde biedt. Welk belang is hiermee gediend, behalve dat van Assange, die hiermee laat zien welke wapens hij ter beschikking heeft.

Mijn stelling blijft voorlopig dus overeind: het publiceren van deze lijst dient geen enkel algemeen belang en is hier zelfs strijdig mee.

Comment on WikiLeaks slaat door by Miriam

Miriam — Mon, 06 Dec 2010 18:52:25 +0000

Jeroen, dat de lijst gevaarlijk is omdat jij de doelen niet kent is een drogreden. Ik weet niet hoe een loodgieter een kraan aansluit, maar het is een overschatting van mijn eigen belangrijkheid als ik denk dat ik die kennis aan een loodgieter-in-opleiding kan onthouden door de website van de Gamma af te sluiten. De loodgieter-in-opleiding zal die kennis elders halen, al was het maar bij de al eerder opgeleide loodgieters. Het is aannemelijk dat de ervaren loodgieters meer meer dan in de folder “Hoe sluit ik mijn kraan aan” van de Gamma staat.

Nogmaals, als je een terreuraanslag wilt plegen ben je niet geïnteresseerd in locaties. Een of twee mensen kunnen met een heel klein beetje terreur de maatschappij veel met ontwrichten dan een leger van 1000 man en explosieven dat de beschikking heeft over die erg summiere opsomming.

Je stelling dat Wikileaks doorslaat is niet houdbaar als je met reële argumenten gaat discussiëren. Suggereren dat het nu alleen nog veilig is als de overheid de ene helft van de bevolking door de ander helft laat controleren, is zelfs compleet onzinnig.

Het is precies omgekeerd: we worden wijsgemaakt dat extreme ‘veiligheidsmaatregelen’ worden ingevoerd, maar er is geen enkel bewijs dat dit de wereld veiliger maakt. Er is zelfs geen enkel bewijs dat de wereld de afgelopen tien jaar minder veilig is geworden.