Liberaal waar het kan, sociaal waar het moet. Daarom kies ik D66
Jeroen Down Under
Uluru, het icoon van Australie
Zoekt, en gij zult vinden
Welkom
Welkom op mijn blog. Ik hoop dat het je hier zal bevallen. Mocht je het niet eens zijn met iets dat ik post, laat het dan weten door een comment achter te laten. Je mag natuurlijk ook comments geven als je het er juist wél mee eens bent!
Vroeg ik me eerder af of ik mijn ogen nu wel of niet zou laseren (To beam, or not to beam), inmiddels is de kogel door de kerk: ik ga ermee verder.
Vandaag ontving ik een brief van de kliniek. Nou ja, een brief… meer een short novel, waarin ze heel uitgebreid uit de doeken doen wat er in oktober allemaal zal gebeuren. Staan nog best verrassende dingen in. Zo mag ik de eerste twee weken na de behandeling niet sporten. Tja, wie mooi wil zien, moet pijn lijden…
De economie is al een tijdje in mineur. Reden voor ministers om hun uiterste best te doen om daadkrachtig over te komen. Ook demissionair-minister wil zijn conduitestaat een beetje oppoetsen door “iets leuks” voor de burger te doen.
Zijn plan (geïnspireerd door de kamer): verlaging van de BTW op verbouwingen aan het eigen huis. Het verschil tussen 19% BTW of 6% BTW kan bij een beetje verbouwing aardig oplopen, waardoor dat nieuwe dakraam of die nieuwe serre ineens een stuk goedkoper wordt (althans…minder duur).
De geplaagde bouwsector reageert, verrassing!, verheugd op het plan. De hoop is natuurlijk dat iedereen nu zijn of haar huis gaat verbouwen, waardoor de sector (en leveranciers van bouwbedrijven) gered worden. Een commentator op Radio1 roemde de tijdelijkheid van de maatregel omdat een tijdelijk maatregel niet structureel op de begroting drukt (er wordt € 195 miljoen voor uitgetrokken) én omdat het tijdelijke effect precies dat doet wat ermee beoogt is: dat men nu even snel die verbouwing doet.
To beam, or not to beam, that’s the question
whether it is nobler in the mind to suffer the lenses and glasses of outrageous eyesight
or to take up a laser against a sea of refraction. And by correcting…end it?
To try, to see…
Voor de verandering eens een persoonlijker blogpostje. Over twijfel. Twijfel tussen enerzijds een prachtig doel: scherp kunnen zien zonder bril en anderzijds die enorme (niet geheel rationele) angst dat het fout gaat. Wie kent namelijk geen scenes uit een sci-fi film waarin een enorm schip met een laser wordt opgeblazen? En zo een ding gaat dan in mijn oog schijnen?
Het begon twee jaar geleden toen ik me een beetje liet informeren. Ik ben toen zelfs nog naar een voorlichtingsavond geweest waar de diverse technieken uitgebreid werden uitgelegd. Sommige van die verhalen klonken me nogal middeleeuws in de oren, maar gelukkig was er ook een techniek die iets minder pijnlijk leek.
Diezelfde week heb ik een meting laten uitvoeren. Het resultaat was dat de opticien die de meting deed geen uitsluitsel wilde geven en het ging navragen bij de oogarts. Nooit meer wat van gehoord.
En eerlijk gezegd vond ik het wel best, want de angst kreeg toch al weer de overhand.
Ken je dat, je bent op een bruiloft, een jubileum, of een ander soort feestje. De drankjes vloeien rijkelijk en op het podium staat een of ander bandje. De band is niet bijster goed, maar zeker ook niet slecht. Precies het soort entertainers die je nodig hebt voor zo een feestje. Goed genoeg om de sfeer erin te brengen, maar niet zo dat ze de aandacht van de rest van de gasten wegnemen.
“Rick K. and the Allnighters” is nu zo een soort band, bestaande uit een stel mannen die redelijk met hun muziekinstrument overweg kunnen en er wel aardige melodieën uit weten te krijgen. Maar doorbreken in de top-40, dat zullen ze niet. Toch heeft het er alle schijn van dat ze wereldberoemd gaan worden, en wel met dank aan de drummer, die met de grootst mogelijke passie allerlei handige truukjes met zijn stokjes weet uit te halen (en ondertussen ritme weet te houden). Okay, ik ben geen expert op het gebied van drummen, maar die gast maakt er toch echt wel een hele show van!
Gelukkig hebben de jongens zelf ook wel door dat de drummer de show steelt, dus hebben ze een nummer geheel rondom hem in hun repertoire opgenomen.
En om nog even te bewijzen dat ze écht geen volle zalen trekken vanwege de Lead Singer:
Peter R. de Vries wordt gearresteerd, nadat hij meermalen een politiebevel negeert
Peter R. de Vries, wie kent hem niet, de misdaadverslaggever die zich vanaf zijn witte paard onnavolgbaar vastbijt in zijn prooi: de man/vrouw die volgens hém de echte schuldige is, maar die door Justitie niet gepakt wordt.
Wat mij betreft kan er geen twijfel over bestaan: “The Great Dictator” is Charlie Chaplins beste werk. Hoewel het bol staat van de typische Chaplin humor, wijkt het af van zijn meeste films. Dit is geen stomme film (in geen van beide betekenissen).
In “The Great Dictator” is Chaplin een Joodse man die lijdt onder de vervolging van een nieuwe politieke macht. Alleen, hij lijkt nogal veel op de grote “Aanvoerder”.
Het is al een tijdje geleden dat ik de film voor het laatst zag, dus de details zijn me niet allemaal even helder. Maar vandaag kwam ik de slotscéne tegen, waarin Fuhrer Chaplin een speech aan het verzamelde volk moet geven.
Een speech die is opgenomen vóórdat de Tweede Wereldoorlog doorbracht. Een speech die moed vereiste in een wereld die vooral was gericht op Appeasement. Een speech die, helaas, nog steeds van toepassing is.
Als mensen kennen wij de Blauwhelmen. Militairen die onder de vlag van de Verenigde Naties ingezet worden als “Peacekeepers”, door strijdende partijen uit elkaar te houden.
Maar wist je dat er ook zoiets bestaat in het dierenrijk?
Ja, ik heb (1) achter de titel gezet, want hierover kan ik vast wel een hele reeks gaan schrijven.
Er zijn weer een paar kamerleden met scoringsdrift, een scoringsdrift waarvoor iedereen hun vakantie maar moet opgeven. Want er kwam schokkend nieuws uit Oss… Organon-MSD gaat haar onderzoeksafdeling “afslanken”. Of in normale-mensen-taal: er vliegen er weer een heleboel mensen uit. 4500 Mensen, om precies te zijn. continue reading » »
Al eeuwen lang proberen mensen te achterhalen wat nu precies het verschil is tussen mannen en vrouwen. Ik geloof dat het Freud was, van wie de quote “Was will das Weib” komt. Een grote vraag, die hij aan het eind van zijn loopbaan uitgesproken zou hebben. Als zelfs hij de handen in de lucht wierp en zich bij dit vraagstuk gewonnen gaf, dan moet het beantwoorden welhaast onmogelijk zijn.
Welnu, met gepaste trots presenteer ik u bij deze het antwoord op de belangrijkste vraag waar de mensheid mee heeft geworsteld. Het verschil tussen
Vandaag is het 9 juni. Een belangrijke dag, want vandaag mogen we weer gebruik maken van ons stemrecht, om daarmee de toekomst van ons land van de komende jaren een beetje te sturen.
Je stem heeft direct invloed op de manier waarop het landwordt bestuurd.
Doordat het opkomstpercentage (haast per definitie) lager is dan 100% heeft jouw stem een relatief groter gewicht!
Als je niet stemt, mag je ook niet zeuren dat de verkeerde mensen in de Tweede Kamer zitten. Had je maar moeten stemmen.
Het belooft mooi weer te worden, dus kun je er een leuk wandelingetje van maken ok…die geldt niet…
Je kunt dit jaar in elk stembureau in je gemeente terecht. Dus je kunt het een stuk makkelijker “tussendoor” doen.
Als je niet gaat stemmen, hebben die mensen die wel stemmen meer invloed. En die snappen natuurlijk niet zo goed als jij wat er in jouw stad moet gebeuren!
Het stemrecht is nog geen honderd jaar oud. Voor die tijd moesten er revoluties plaatsvinden, waarbij veel mensen de dood vonden. Ja, mensen stierven ervoor om jou het stemrecht te bezorgen. Zijn ze voor niets gestorven?
Honderden vrijwilligers hebben kou, storm én regen getrotseerd voor deze verkiezingen. Ook hun offers mogen niet voor niets zijn!
Als je nu niet stemt, dan moet je wéér 4 jaar wachten!
Hoe meer stemmers, hoe meer politici beseffen dat ze toch écht naar mensen moeten luisteren.
Tweet deze post 
Buzz deze post 
Delicious 
Digg deze post 
Facebook 
MySpace 
Ping deze post 
Reddit 
Stumble This Post
